权力与媒体同行，但也受媒体圣器的约束 之《权力与媒体同行》观后感

NHK《权力与媒体同行》纪录片，对媒体（重点是电视和互联网），在政权角逐中的影响，作了一次有价值的编纂，以美、法、德、俄等为例，也说明了其代表性和局限性。

1.权力与媒体同行 前篇.：电视的出现，重点以美国总统大选为例，尝试论证PR（公共关系）的起源，以及相关的媒体战略、选举顾问在总统大选过程中发挥的作用。隔时空透视发现，这些作用基本集中在试图左右民意的媒体宣传、竞选策略谋划和政客形象的针对性美化几方面。

在欧美现代政治生态中，“一心为民”的施政纲领或竞选公约，是国家政权应尽的本分与职责，而一味强调这种绝大多数普通民众已达成共识的"本分与职责"，已无发激起部分民众的支持欲望。在固有支持派又不可能确保足够的胜选票数情况下，与政治竞选紧密相关的PR媒体策略、战略团体、竞选顾问，应运而生。

2.权力与媒体同行 后篇：舆论操控术，重点以法国、俄罗斯、德国和美国的政权大选为例，阐述电视、报纸、互联网等媒体在多党派竞争大选过程中发挥的作用，或者说舆论操控术。看各国大选PR团队和相关人士的谈笑风生，很难想象身在其中的紧张和激烈。但幕后策划和运作视角的采集，确实为当前民众，提供了更立体地了解和认识政治活动的机会。

普通民众的这种了解和穿越审视，在某种程度上甚至起到了“反PR”的作用——对政治PR更多思辨、更多监督，使政治PR更加合理、更加利民。在普通民众有权力决定自己选票的前提下，政治PR的水份会越来越少，因投机而成功的机会将越来越少；政治PR要想取得最终成功，将取决于推销品质优良的产品（政客），而非假冒伪劣的次品。

我向来认为媒体和法律一样，是普通民众对国家权力监督的两把圣器。媒体可以成为所有人发声的出口，当然也包括政客；在民众发声和政治宣导，这两极持续不断的、共同受法律约束的理性交锋过程中，达成最有利于民意和社会的合法结果，这是媒体圣器的价值所在。

权力与媒体同行，但也受媒体圣器的约束。不受媒体约束的权力，是对媒体的僭越和践踏，它将使媒体这个圣器最终沦为尿壶，肆意灌输而一文不值。